İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Gergin Duruşma İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adına görülen davada, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ateş ve İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu’nun da aralarında bulunduğu 11 davalı ile avukatları duruşmaya katıldı. İstanbul Barosu Başkanı: “Baronun Kapatılması Talebi Anayasaya Aykırı” İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu, savunmasında, baronun kapatılması talebinin anayasaya aykırı olduğunu belirtti. Oldukça gergin geçen duruşmada…
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adına görülen davada, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ateş ve İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu’nun da aralarında bulunduğu 11 davalı ile avukatları duruşmaya katıldı.
İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu, savunmasında, baronun kapatılması talebinin anayasaya aykırı olduğunu belirtti. Oldukça gergin geçen duruşmada taraflar karşılıklı görüşlerini dile getirdi.
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan değerlendirmenin ardından kararını açıkladı. Mahkeme, İstanbul Barosu Başkanı ile Yönetim Kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve seçim yapılmasına hükmetti. Bu kararla birlikte İstanbul Barosu yönetiminde değişiklik yapılması yönünde adım atılmış oldu.
Bu gelişmelerin ardından gözler, İstanbul Barosu’nun yeni başkanının kim olacağı ve nasıl bir yönetim anlayışı benimseyeceği konusunda merakla bekleniyor. Kararın yankıları ise hukuk camiasında tartışma konusu olmaya devam ediyor.
